第五人格抄袭, 网易和黎明杀机到底谁说了算

第五人格抄袭？网易和黎明杀机到底谁说了算？

哎哟喂，今天咱们来聊聊游戏圈里那些事儿！最近啊，我的朋友圈都被“第五人格抄袭”这个话题刷屏了，吵得不可开交！这究竟是咋回事呢？让咱们来扒一扒！

第五人格到底抄没抄？

说实话，我刚开始看到第五人格的时候，就觉得这游戏怎么这么眼熟？仔细一琢磨，这不就是“黎明杀机”吗？简直是换了个皮啊！人物造型、游戏玩法，几乎一模一样！我当时就惊呆了，心想这网易也太大胆了吧，直接照抄别人的游戏，还敢拿出来卖钱？

不过，网易可是一家老牌游戏公司，怎么可能犯这种低级错误？于是，我就去网上搜了一下，发现网易官方早就出来解释了，说是他们已经获得了“黎明杀机”的玩法授权，而且还请了两个知名制作人当顾问。

哎，我当时就觉得这事儿有点儿意思，这游戏玩法需要授权吗？这年头，玩个游戏还得交版权费？我可真没见过！

我继续往下看，发现网上对这个问题的讨论简直是“神仙打架”，各种观点都有。有人说“第五人格”完全抄袭，证据确凿，网易就是个无耻的抄袭者；也有人说，玩法授权只是个噱头，实际上网易根本没有拿到授权，这是在蒙骗玩家。

我看着这些评论，真是越看越迷惑，这到底谁说的算啊？这游戏到底算不算抄袭？

游戏抄袭，究竟是哪些方面？

为了搞清楚这个我特意去仔细研究了一下“第五人格”和“黎明杀机”。结果发现，这两款游戏的确有很多相似之处，比如：

游戏类型: 都是非对称竞技游戏，一方是人类，一方是屠夫。

游戏玩法: 都是人类需要躲避屠夫追杀，并完成某些任务，最终逃出生天。

人物角色: 虽然人物形象不同，但每个角色都有自己的技能，例如人类玩家有“医师”、“机械师”、“律师”等，而屠夫玩家则有“杰克”、“小丑”、“红夫人”等。

看到这里，我不得不承认，这两款游戏确实存在很多相似之处，但仅仅是相似，就能算抄袭吗？

游戏玩法的版权究竟是谁说了算？

我继续我的调查，发现游戏玩法的版权问题其实是一个非常复杂的目前，游戏玩法的版权保护还处于一个比较模糊的状态，并没有明确的法律规定。

一般来说，游戏玩法可以分为以下几种类型：

游戏机制: 指的是游戏的基本规则，例如如何操控角色、如何攻击敌人等等。

游戏模式: 指的是游戏的具体玩法，例如对战模式、合作模式等等。

游戏内容: 指的是游戏中的具体内容，例如游戏地图、游戏道具等等。

游戏机制和游戏模式通常是很难被版权保护的，因为它们太过于基础和普遍。而游戏内容则比较容易获得版权保护，例如游戏地图、游戏道具、游戏音乐等等。

那么，第五人格和黎明杀机之间的争议到底在哪里呢？

我的理解是，第五人格和黎明杀机都使用了“非对称竞技”这种游戏类型，以及“人类躲避屠夫追杀，完成任务”的玩法，这些都属于比较基础的玩法，很难被版权保护。

但是，第五人格中的人物角色、游戏地图等游戏内容，却很有可能是从黎明杀机中借鉴过来的。所以，如果说第五人格抄袭了黎明杀机，主要应该是指它抄袭了黎明杀机中的游戏内容。

网易和黎明杀机到底谁说了算？

看到这里，我想你应该也跟我一样，脑袋里充满了问号！这到底谁说的算？

我的看法是，网易和黎明杀机双方都有各自的“道理”。

网易的“道理”是：

游戏玩法不属于版权保护范围，他们获得了黎明杀机玩法授权，而且请了知名制作人作为顾问，证明他们的游戏并非完全抄袭。

他们对游戏进行了创新，加入了许多新的元素，例如新的角色、新的地图、新的玩法等等。

黎明杀机的“道理”是：

虽然游戏玩法不属于版权保护范围，但他们依然认为第五人格抄袭了他们的游戏内容，比如人物角色、游戏地图等等。

他们认为网易的“授权”只是口头协议，没有法律效力。

那么，谁才是真正的“胜利者”呢？

我个人认为，这并不是一场简单的“胜负”之争，而是一场关于游戏版权的探讨。

游戏版权的保护，是一个复杂而重要的议题。它关系到游戏行业的健康发展，也关系到玩家的利益。

我想问问大家，你觉得第五人格到底算不算抄袭？网易和黎明杀机，谁才是真正的“胜利者”呢？

欢迎大家在评论区留下你的想法，一起讨论！