汉匈全面战争补丁,中国历史上你认为哪个皇帝最值得敬佩

1、汉匈全面战争补丁，中国历史上你认为哪个皇帝最值得敬佩？

中国历史漫长悠久，四大文明古国中，文明唯一延续至今的只有中国了。传说中黄帝乃是人文始祖，后世帝王承天运数，代治大地，其中有贤有愚，治国之术也各不相同。

皇帝之名始于秦始皇，后世延用，直至清未皇朝终止。

秦统一六国之后，以酷法治世，对外兴兵作战，天下遂苦，秦二世而亡矣！不足取也！

秦之后，汉初文景二帝以黄老之学无为治世，天下万民休养生息，天下遂安，国势日势，至武帝时，己达顶峰，遂武力驱逐匈奴于大漠之间，从此汉家不和亲，此一功也，然征战数年，国库空虚，民生凋敞，此一过也。

其后有五胡乱华，汉人几成鱼肉，任人宰割，冉闵大帝奋而起兵，于民族绝望无路之时，发“杀胡令"天下应和，遂使蛮族胆寒，从此不敢再任意肆虐屠杀百姓，后虽败，然其仍为英雄也，大丈夫也!

之后有隋，文帝治国，可谓之能。

之后大唐，太宗李世民文治武功，抗突厥，征高丽，平西域，开创贞观之治，盛唐国力强盛冠绝，文化发达，四海仰慕，夷胡皆服，威加宇内。可谓无人可比，然杀手足于玄武门，不可取。

此后，有宋，赵匡胤起兵，黄袍加身，北宋治国以文化之，然国力不强，武力不振，亦有功德，然其趁周世宗柴荣病逝，欺柴家孤儿寡母无人，自己称帝，私德可谓有亏。

朱元璋之大明，酷法治世，大杀功臣良将，有明一代，终不可谓强国，故不足取，然其灭“暴元”，复故国衣冠，华夏风俗，此一功也。

非说我最敬佩的皇帝，那就选隋文帝吧。

隋文帝杨坚在位23年，成功统一四分五裂的中国，击战突厥，武力赫赫。创科举制度，选拔官吏，创“三省六部制”此制度延续久远。设《开皇律》，废除一些酷刑，可谓“仁”。

其在位时，国强民富，人口增加，库存之粮，至唐仍有余富，可见一斑。

俱往矣，我等草莾之辈亦可语历代帝王之功过成败，可谓一乐也。

山野人语，勿笑也。

2、司马迁史记写了多少年的历史？

“司马迁史记写了多少年的历史？”我是九卿臣儒，这个问题我来回答。《史记》是西汉时期的司马迁用了13年时间始完成的一部纪传体通史，记载时间跨度极大，从上古神话时期的黄帝时代（约公元前3000年）到西汉武帝元狩元年(公元前122年)共三千多年的历史。以下我们来一起了解一下这部被鲁迅称之为“史家之绝唱，无韵之离骚”的史学名著。

1、什么是“纪传体通史”：

我们先把这个“纪传体通史”拆分成纪传体和通史来分别了解。

纪传体：是东亚史书的一种形式，以为人物立传的方式记叙史实，它是以本纪、列传人物为纲、时间为纬、反映历史事件的一种史书编纂体例。

通史：连贯不间断地记叙各个时代史实的史书称为通史。最有名的就是司马迁的《史记》，另外还有司马光所著的《资治通鉴》，也是著名的通史。

好，下面再合起来看一下《纪传体通史》的定义：

纪传体通史：是以人物为纲，按时间顺序，连贯地记述各个时代史实的史书体例。这一史书体例，为西汉司马迁所首创并成功运用于《史记》写作当中。

为什么说是司马迁首创呢？因为在《史记》横空出世之前，各朝各代的史官记录史实是以编年体或国别体来记述史实的。

编年体就是以时间为中心，按照年月日把同一时间发生的重要历史事件进行罗列，以编年体形式编著的史书有很多，如《春秋》、《左传》、《资治通鉴》等等；

还有一种为国别体，就是以国家地域为单位来划分记录历史事件，国别体形式编著的史书也不少，如我们熟知的《国语》、《战国策》、《三国志》都属于此种形式。

2、《史记》被列为“二十四史”之首。一开始不叫史记，称为《太史公书》，或《太史公记》、《太史记》。据现知材料考证，最早称司马迁这部史著为《史记》的，是东汉桓帝时写的《东海庙碑》，此前“史记”是古代史书的通称。从三国开始，“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名。 由此可见，《史记》在历史学家心目中的位置，一部《史记》代替了古代史书，堪称历史长河中最闪耀的那颗星。

全书共一百三十余篇，有十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传，五十二万六千五百字。

“本纪”是全书提纲，按年月记述帝王的言行政绩。

“表”用表格来简列世系、人物和史事。

“书”则记述制度发展，涉及礼乐制度、天文兵律、社会经济、河渠地理等诸方面内容。

“世家”记述子孙世袭的王侯封国史迹。

“列传”是重要人物传记。

其中的本纪和列传是主体。

按司马迁所说，编写的宗旨是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。“究天人之际”是探究天道和人事的关系，作者批判了原来的“神意天命论”，提出了“帝王中心论”。“通古今之变”，即探究历史的发展实况及其规律。

司马迁(公元前145年—约公元前90年)，字子长，夏阳(今陕西韩城)人，一说龙门(今山西河津)人 。西汉史学家、文学家、思想家，早年从董仲舒学《春秋》，从孔安国学《尚书》。

其父司马谈为太史令，学问渊博，曾“学官于唐都，受易于杨何，习道论于黄子”，毕生所愿就是要写一部古今通史，然而愿望未达成就死了，父亲司马谈死后，司马迁接替做了太史令。太初元年(公元前104年)，为完成父亲临终前的夙愿开始动手编写《史记》。

天汉二年(公元前99年)，李陵出击匈奴，兵败投降，汉武帝大怒。司马迁为李陵辩护，得罪了汉武帝，获罪被捕，被判宫刑。公元前96年(太始元年)获赦出狱，做了中书令，掌握皇帝的文书机要。他发愤著书，全力写作《史记》，大约在他55岁那年终于完成了全书的撰写和修改工作。

司马迁的《史记》参考了众多典籍，如《左传》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》和诸子百家，同时参考官府所储存的档案、民间古文书籍。他还亲自采访，进行实地调查，然后对材料精心对比，选择使用，治学态度异常严谨。

汉代之前的历史著作在内容、史事、材料、作者编撰水平上都无法和《史记》相比。

司马迁去世之后，《史记》并没有立刻流行，被人重视。《史记》有两部，一部在司马迁的工作场所(宫廷)，副本在家中。到汉宣帝时，司马迁的外孙杨恽开始把该书内容向社会传播，但是篇幅流传不多，很快就因为杨恽遇害中止。

《史记》成书后，由于它被指责为对抗汉代正宗思想的异端代表。因此，在两汉时，《史记》一直被视为离经叛道的“谤书”，不但得不到应有的公正评价，而且当时学者也不敢为之作注释。

因为《史记》中有大量宫廷秘事，西汉严禁泄露，因此只有宫廷人员才能接触到该书。班固家被皇室赐予《太史公书》副本，其中已少了十篇。

东汉朝廷也曾下诏删节和续补《史记》。《后汉书·杨终传》云，杨终“受诏删《太史公书》为十余万言”。被删后仅十余万言的《史记》，在汉以后即失传，以后一直流传的是经续补的《史记》。

汉晋时期对《史记》也有一些积极的评价，但是在相当长的一段时间里，人们并没有把《史记》看得很特殊。

唐朝时，由于古文运动的兴起，文人们对《史记》给予了高度的重视，当时著名散文家韩愈、柳宗元等都对《史记》特别推崇。

宋元之后，欧阳修、郑樵、洪迈、王应麟各家，以及明朝的公安派、清朝的桐城派，都十分赞赏《史记》的文笔。于是《史记》的声望与日俱增，各家各派注释和评价《史记》的书也源源不断出现。

1、首创纪传体通史体裁：

首创纪传体通史体裁，会通古今撰成一书，后来的史官纷纷仿效这种体裁而修史。通史家风，一直影响着近现代的史学研究与写作。

2、建立了史学独立地位：

中国古代，史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的。自《史记》以后，史学作者继起，专门的史学著作越来越多。于是，在晋朝的荀勖适应新的要求，才把历代的典籍分为四部：甲部记六艺小学，乙部记诸子兵术，丙部记史记皇览，丁部记诗赋图赞。从而，史学一门，在中国学术领域里才取得了独立地位。

3、建立了史传文学传统：

司马迁的文学修养深厚，其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实，他都措置的非常妥贴，秩序井然，再加以视线远，见识高，文字生动，笔力洗炼，感情充沛，信手写来，莫不词气纵横，形象明快，使人“惊呼击节，不自知其所以然”。(《容斋随笔·史记简妙处》)。

4、《史记》为中国文学建立了一批重要的人物原型。在后代的小说、戏剧中，所写的帝王、英雄、侠客、官吏等各种人物形象，有不少是从《史记》的人物形象演化出来的。

5、在武侠小说方面，除了人物类型，它的体裁和叙事方式也受到《史记》的显著影响。后世小说多以《史记》为取材之源。其中比较典型的有冯梦龙的《东周列国志》、孙皓晖的《大秦帝国》和寒川子的《战国纵横》。

6、戏剧方面，《史记》的故事具有强烈的戏剧性，人物性格鲜明，矛盾冲突尖锐，因而自然而然成为后代戏剧取材的宝库。

据傅惜华《元代杂剧全目》所载，取材于《史记》的剧目就有180多种。 据李长之统计，在现存132种元杂剧中，有16种采自《史记》的故事。其中包括《赵氏孤儿》这样的具有世界影响的名作。已经失传的类似作品，当然更多。到后来的京剧中，仍然有许多是取材于《史记》的，如众所周知的《霸王别姬》等。

现在好多年轻人认为《史记》用文晦涩难懂，读来无用，且现在快消文化盛行，大家能迅速从一些能刺激眼球的流行文化元素中得到快感，但是下面我给大家讲一个我看书得来的小故事，看读史能带给人生什么样的体验，再看读《史记》有无必要？

抗日战争时期，日军在炮制南京大屠杀之前的一段时间里，有个古板老学究，为人迂腐，好读史书，听完前线溃退的士兵诉说战况后，嘴里就不断念叨着“人太少，要出事”，当时朝廷动员人民撤离，老学究舍不得祖业，暂未撤离。当倭人开始图谋金陵时，老学究便下了决断，大举贱卖家产，更是不断念叨着“人太少，要出大事”。家里人觉得奇怪，因为当时无论是背井离乡，还是暂避风头，大举贱卖家产的人并不多，大家都觉得总有一天还要回来，不过因为老学究在家积威日久，贱卖家产也没人敢阻拦。家产变现后，老学究携家人一路逃至香港。多年后，子孙满堂，寿终正寝。

临终前几年，老伴问：“为何你当初有先见之明，料定金陵会有大屠杀？”老学究平静的说：“读史可知兴亡。国战，倭寇人少缺粮，金陵城大人多。倭兵如果迅速破城，就要短时间内解决数量多于己身百千倍战俘的口粮，还要终日担心哗变。虎狼秦兵在长平没能妥善处理这个问题，成吉思汗更没想到好办法，难道小鬼子比他们更聪明不成？小鬼子只会做的更残忍和丑陋。” 老伴听后默然不语。老学究继续道：“有人在史书里看到的是一派胡言，也有人因读史而封侯拜相。我头脑愚钝，信了一辈子书，从中只看得出偷生保全之法，如今子嗣得以绵延，我也知足了。”

老先生从《史记》中白起坑杀长平战俘20多万人得到这保全一家人性命的宝贵经验，所以说读史明智，可以知兴替，也可以明得失。我们不说非得丰厚百姓，但是关键时候能救命啊！

总结：司马迁所著的《史记》记录了上下3000多年的历史，能流传至今，是我们中国民族史学文化的瑰宝，如果没有《史记》，我们就不可能如此全面的了解中华民族的历史、文明史，如果没有《史记》，公元前481年以前的中国，将是一片不可知的洪荒。作为国人，都应该了解我们国家和民族的历史，我们不能预测未来，但是我们能够从历史中吸取教训，能够在未来走得更好！

我是九卿臣儒，用脚步丈量时光，用文字温暖人生。如果觉得我的回答对大家还能有一点帮助，请关注并评论，我们一起重温历史的动人之处。

（免责声明：以上内容和图片源自网络，版权归原作者所有，如侵请删，非常感谢）

3、中国历史上的大汉奸有谁？

历史上的大汉奸多了！如古代的刘豫、秦桧、吴三桂，近代的汪精卫、陈公博等等，都是著名的大汉奸。他们的恶迹，想必大家都知道。所以，小编今天给大家聊下汉奸的鼻祖！

他就是汉代的中行说（zhong hang yue），也可以说是历史上记载的首个大汉奸！

那么，为什么他是第一个？

其实，学界对汉奸的定义，也没有很明确的界定。毕竟我们中华的延续方式是王朝的更替，尽管元清并非汉族政权，但却是承上启下的正统王朝，也就代表着咱们整个中华。

所以，汉奸的定义是随着中华文明的发展，逐渐改变的。到今天，汉奸已不仅限于汉族了。但抛开历史发展轨迹，从人物所处的时代背景来看，汉奸还是有较为明确的判定标准的。

首先，在秦汉之前，我们是还没有形成民族这个概念的。尤其是在礼崩乐坏的战国，那时候的牛人更是奉行“东家不打，打西家”的原则。哪个诸侯提供的平台好，福利待遇好，发展前景好，就跟哪个干，像今天的求职一样。所以，根本不流行什么秦奸、楚奸这类的说法。因此，汉奸必须是咱们的主体民族汉族形成以后的产物。在此之前，用汉奸这个说法，都不正确的。

其次，汉奸还应该是，出生并生活在正统政权统治区内，后来却背叛国家，损害自己民族利益的败类（像灭宋的张弘范，其实也不算是汉奸）。

而史书上记载的，同时符合这些基本条件的人物，中行说算是第一个了。

话说，这位中行说原本是个宦官，作为一个没了宝贝的人，本来心理多少就有点不正常。只不过，在皇宫好吃好住，小生活还是过得挺滋润的，也不至于心理变态罢了。

谁知有一天，上级突然要他陪公主一起嫁去匈奴。你说要陪嫁也就算了，还要嫁到匈奴去（PS：当时，估计除了公主和使臣是坐马车外，中行说和其他下人，很可能得靠11路车走去。从长安到单于住的那顶帐篷，也就几个月的时间吧）。

路程遥远这还不算，到了那鸟不拉屎的地方，还要和一群茹毛饮血的夷族一起生活，那更是震撼。咱们的中行说怎么说也是算半个姑娘，哪能受得了啊！隔着史书，我们都可以感受到他的委屈。

当然，他也是立即、果断以及马上向相关部门打报告，请求别派他去。谁知相关部门压根就不搭理他。投诉无门的中行说，只能含恨离去。但在临走前，他发了句狠话：“必我也，为汉患者！”这大概意思是说，如果一定要让我去（匈奴），以后我必将成为汉朝的心腹大患！

也不知道当时的汉朝是咋想的，估计当时是没把这小太监放眼里吧，居然还不干掉这个小造反派，真让他去了匈奴。

中行说去到匈奴后，就彻底的暴走了！在很短的时间内，他便成了单于的重臣（看得出，他还是有点能力的）。为了加快开展复仇大计，中行说多次教唆单于挑衅汉廷，不断破坏汉匈的和亲政策。同时，还建议在两国边境不断制造流血冲突，把汉匈矛盾推向了一个全新的高度。可以说，后来汉匈全面开战，背后少不了他的推波助澜啊。

都说“人之将死，其言也善！”而中行说最可恨的地方就在于，他在临死前，居然还建议单于对汉军发动细菌战，在自家的水源处放生化武器（病死的牲畜）。这么一来，他也就创造了人类史上的首次生化战争（据说霍去病的英年早逝，也是因为感染了病毒）。然而，他这么做，最终也导致数以百万无辜的百姓死亡！

作为一个残缺的人，陪和亲公主一同离别故土。可以说，中行说是可怜的。然而，像这样的悲情人物，在咱们漫长的历史长河中，又何止他中行说一人呢？他们或许也会对国家心存恨意，最终在异国他乡含恨而死。但是，他们当中的许多人，并没有因此就背叛自己的民族和国家。

而中行说则不同，他不但帮助匈奴杀戮自己的同胞，更毫无人性地在战争中投毒，在残害自己的同胞的同时，也荼毒了匈奴的平民。让成千上万无辜的人成为他私仇的祭品，不管怎么说，他都是可恨的！