dac dota2，音频解码器DAC到底有用吗？
超级有用 ，有时候甚至是颠覆性的改变 。
发烧领域里就不提了 ，那东西离大众有点远，无论聊的深浅都不易说清楚，只说PC方面的感受。
我的桌面系统配置有两个 ，win干活用，PCIe的创新zx系列声卡配功放与音箱 ；Mac用来看剧集(腾优爱3个软件的画面均好于win)与iOS的几个APP使用。
问题就出现在Mac mini上 ，这货只有一个耳机接口 ，音质出奇差就忍了，连接外置音响系统爆音无法忍，前后换过几套闲置功放与箱子都没戏，各种爆音频繁出现，然而用显示器自带与普通蓝牙音箱却能正常播放音频。
思前想后，决定买台入门级的dac试试usb输出 ，收货试机，果真！问题出在音源 ，爆音立马消失就罢了，惊喜的是声音通透了太多， 并且在解析度、动态、分离度发生了质的改变，用网易云播无损对比win系统同曲目 ，音质还略有胜出。
千元级dac与声卡对比 ，dac胜出，可能与解码芯片和电源管理有关，在win中采用声卡的同轴或者光纤直插dac会得到更佳的音质 ，当然板载数字接dac也可以 ，只是声音稍微有点薄和硬。
国产解码器dac哪个好？
优雅的Vega（织女星）是AURALiC的旗舰解码器，支持DSD64和DSD128比特流，PCM数据范围从44.1/16到32/384分辨率级别。
此外，Vega自动将PCM数据提升至32位/1.5Mhz级别，包含六个用户可选择的数字音频滤波器，提供飞秒主时钟时基校正电路，将系统时钟抖动控制在82飞秒（0.082皮秒）以内；内置的六种数字滤波模式；分立供电设计，将解码芯片模拟电源噪声降至2uV以下。
此外，AURALiC Vega听起来也很棒，提供安静的声音背景、出色的透明度和分辨率，高度的表现力和自然温暖的声音。
新派dac？
新派dac-9x具有 6 个数字（包括 2 个 IIS/DSD）和 1 个模拟立体声输入、RCA 立体声和 XLR 平衡输出，以及 PCM 384K、DSD256 和 MQA 的解码能力，是专为演播室专业人士和高端发烧友设计的参考级 DAC。DAC-9X还提供6.3mm标准立体声耳机输出。
长城炮商用皮卡都有DAC？
1. 是的，。2. 因为DAC是数字音频转换器的缩写，可以将数字信号转换为模拟信号，从而实现高质量的音频输出。在现代汽车中，DAC已经成为了一个标配，因为它可以提供更好的音频体验。长城炮商用皮卡作为一款高端皮卡，自然也会配备DAC。3. 值得一提的是，随着科技的不断进步，DAC的质量和性能也在不断提高。未来的汽车音频系统将会更加智能化和个性化，为用户带来更好的听觉体验。
dota2中面对六神装美杜莎？
比赛与路人局真的是区别很大的。这里我就针对比赛中，哪个英雄能克制MED来谈一谈。
很多人讲敌法师、恐惧利刃能克制美杜莎是很扯淡的。首先在比赛中，敌法师、恐惧利刃这些英雄局限性很明显，甚至都是非常容易被针对的点，这么说吧，在后期团战中，MED不但能抗能输出，还有一手控，基本上等同于‘站桩’式输出，对于操作难度（只需要稍微走位，合理的出装就行）相对很低，而反观敌法师，因为模型问题，极其讲究团战切入时机，同时又非常容易被限制，而且还容易被ban！所以啊拿美杜莎的一方，如果控制少，十有八九会ban敌法；而如果控制多，放敌法又翻不起什么花来。
那么在比赛中真正能克制MED（美杜莎）的，能够拿的舒服的只有一个了，那就是传说哥------火枪了，而说能克制MED的最关键的一点就是手长长长长长长长长长长长长。
这点，非常好的例证就是TI7DOTA国际邀请赛胜者组决赛FLYvsNb的那场比赛了：
LFY拿出了MED，第四手就ban了敌法师，之后NB第五手就拿出了火枪来克制MED。在BAN选阶段，弱比国土等解说统一认为lfy的阵容占优，而火枪是被迫拿出来克制美杜莎的（敌法师被ban）。但在之后的比赛中则证明了nb这手火枪是奠定胜负的关键。
比赛进行到46分钟时，巫妖在保证MED没有被三人集火秒的同时，夜魔绕后做掉了没人保护的火枪。在此时，NB已经是非常劣势了，经济已经落后茫茫多了，弱鸡解说们纷纷认为NB已经走远。
但在58分钟，火枪极远处一发大招送美杜莎上路的同时，NB迎来了自己的翻盘点。
而在1小时14分钟时，火枪已经装备成型，远割裂战场，美杜莎‘护阵型’的作用完全失败，在队友被屠干净之后，留下美杜莎被射程远的火枪放风筝而死。在之后的胜负便毫无悬念，NB先下一城------最后的火枪，便是游戏的胜负手。
所以，单独拿出两个英雄来说是否克制是非常不现实的，更需要从阵容上，从战术选择上，甚至从辅助的选择上来考虑问题。