最终幻想13versus，比赛pk之类的词？
1.中原逐鹿[zhōng yuán zhú lù]
释义：指群雄并起，争夺天下。
造句：北伐战争时期，几支军阀武装中原逐鹿，使百姓深受其苦。
2.龙争虎斗：[lóng zhēng hǔ dòu]
释义：形容斗争或竞赛很激烈。
造句：这两个拳击手,来回打好几个回合,龙争虎斗,势均力敌。
3.鹿死谁手[lù sǐ shéi shǒu]
释义：原比喻不知政权会落在谁的手里。 现在也泛指在竞赛中不知谁会取得最后的胜利。
vebsaoe什么牌子？
是:奢侈品的品牌。
范思哲（vebsaoe）是一个意大利奢侈品品牌，以希腊神话里的“Medusa蛇发女妖美杜莎”作为精神象征，代表着致命的吸引力。服饰上的鲜艳色彩，灵感则是来自于希腊、埃及、印度等古文明。范思哲经营服饰、香水、眼镜、领带、皮件、包袋、瓷器、玻璃器皿、丝巾、羽绒制品、家具产品等。
范思哲于1978年诞生于意大利，由意大利设计师Gianni Versace与兄弟Santo及妹妹Donatella创立；1991年3月，推出“Versus”香水；1993年，推出Red和Jeans香水；1995年，首个范思哲时装展在纽约举行；2018年年末，Versace范思哲被美国轻奢集团Michael Kors（后更名为Capri控股）收入麾下，成为该集团旗下品牌。
2018年12月，世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓，排名第223。[2]2019年11月，获评艾媒金榜（iiMedia Ranking）发布的《2019电商消费美妆个护品牌TOP 10榜》TOP10。[3]2020年1月13日，入选《2020胡润至尚优品—中国千万富豪品牌倾向报告》，位于最受中国高净值人群青睐的服饰品牌第一。
如何评价最终幻想游戏从versus到15设定的前后变化？
《最终幻想13》本来叫得是Final Fantasy Versus 13，官方解释Versus是改变的意思。
当时有传闻野村与北濑意见不和所以分开制作FF，当然他们都否认了这一说法，不过客观上看，明显SE的策略是北濑做一款传统的FF13，而后野村按照他的思路做了一款ARPG的带有系列变革的FF。
我觉得这样的做法也是合情合理的，一是让玩FF回合制的老玩家过来有个适应过程，二是老资格FF制作人员也有个交代，毕竟FF13系统和之前FF12是完全不同的。野村在13时期系列变革的作用变成正直观的ARPG系统，顺应了时代潮流。
当年FFV13光凭几个预告片就收获了一大片粉丝，其策划与设定比今日的FF15肯定更吸引人。其中的几个基本设定和做开放式地图等各种规划，野村当年的FFV13要比现在的FF15更加吸引人，和现在的FF15相比，FF15的风格元素更加混乱化，露娜和诺克特的互动都不如当年史黛拉与诺克特的印象深刻。
我一度认为FF15是没有女主的，只有满屏幕的基情啊。剧情这么大的改动，当年留下的“基于现实的幻想”已经实现政治事件隐射等玩家都没有概念了。总之各方面导致F15给我们在印象上有了定位的缺失感。
FF15的预告片给我们的感觉就是休闲的野外自驾游，平淡中带着点阳光，可就是缺少了FFV13当时带给我们的震撼感。
《最终幻想》系列在每个玩家心里都是一个难以磨灭的记忆，每个人都有各自不同的设定，所以FFV13到FF15，大家各自选择吧。欢迎评论哦~~~~
同体型的壮年东北虎和壮年非洲雄狮打起来？
维基百科记载老虎比狮子厉害？
这只不过是虎吹造谣大叔扭曲的事实罢了，只写老虎好的一方面，处处避开狮子好的一面，贬低狮子@南风寄雨
网上谣传老虎杀死狮子只不过出自1850年的一本日记说，因为以前都是狮子杀死老虎。没什么奇怪的。后面突然冒出来一个老虎杀死狮子。感觉特别惊奇。便记录了下来。然后虎迷就开始死装牛角尖，说老虎比狮子厉害。这纯粹就是谬论。
还有非洲老虎谷。JV翻译原文看一下，他也只是看论文，老虎的大体重比狮子的体重大。但是目前狮子的体重并不比老虎的体重小。一只积极的狮子可以咬死一只不够积极的老虎。
网上狮子杀死老虎的例子也是数不胜数。然而胡吹就喜欢死钻牛角，就说出自一本书。没有这样的说法
一直以来狮子对老虎都是压倒心理优势。 一只名为苏丹1号的狮子，曾杀死了十几只老虎。 澳大利亚一动物园。一只杀死了一只老虎。 1936年在孟加拉的阿加尔塔拉一动物园，一头雄狮杀死了一头雄性孟加拉虎！
1960年韩国坑斗，一狮子大获全胜。
1981年一头狮子杀死一只东北虎
1954年巴尔的摩动物园，经过一场厮杀。狮子杀死了老虎
1935年贝德福德镇，一只狮子杀死了1/4吨的老虎。
吉尔森林，一只狮子撕裂了两只雄虎。
2011年。在一块围场，两只亚成年狮子杀死了一只雄性孟加拉虎。
兽王狮子爱德华杀死雄虎丹
加尔各答动物园，一只雌狮杀死一头雄虎。新闻上有文章。
甘比尔博尔顿，英国一个小动物园。一只雌狮杀死了一头老虎，新闻上有文章。
1925年。鲁道夫科鲁斯训练师：一只狮子杀死了他的几只老虎。
1970印度匹兹堡，一只狮子杀死了一头老虎。
物主F.C动物表演时，一只狮子杀死了一头老虎。
2009年。捷克一只狮子杀死了一只老虎。
电子游戏上瘾被列为精神疾病？
我是支持的
虽然，世界卫生组织这么做，不是没有反对的声音。并且反对也不无道理。
但是他们还是坚持把「游戏成瘾」列为精神疾病了。
世界卫生组织的逻辑这么做的主要逻辑是：
世界上确实有人在沉迷游戏、他们正在因此受苦，这是无可争议的事实。定义为疾病还是不定义成疾病，这件事情本身并不重要，重要的是怎么样能帮助到那些游戏成瘾的人，让他们免于受苦。我们外人可能很难判断说，到底怎么做才最有利于游戏成瘾的人，但是世界卫生组织考虑的出发点，是没有问题的。
实际上，我们关心的是，这件事对游戏成瘾者是好是坏呢？
对游戏成瘾者的影响先说结论，是好事：
今后的医生会把「游戏成瘾」当作一个正式的诊断结果来对待了。就像是看其他病一样，医生可以开处方药，提供治疗方案了；并且，一些医疗保险甚至也可以把这种疾病纳入医保范围了。这样来看，世界卫生组织这样做，是有助于帮助游戏成瘾的人和普通的游戏玩家的。
世界卫生组织还给了三条标准，帮助医生做出诊断：
对玩游戏的控制能力受损（比如开始时间、频率、持续时间、场合等）； 游戏高于一切，其他兴趣以及日常活动，都须让位于游戏；即使导致了负面影响，游戏行为仍在继续和升级。游戏行业为什么反对因为，屁股决定脑袋。
游戏界肯定是不愿意世界卫生组织这么做的，因为这会影响到他们的利益。
因为游戏成瘾是种病的话，那么游戏就不是一件光荣的事情。这对游戏行业的形象有影响。
但是，世界卫生组织考虑的并不是游戏界、游戏开发商的利益，而是是否能够帮助沉迷游戏的人。
所以才力排众议，坚持通过了这个决议。
定义为疾病的负面影响但是，世界卫生组织这么做，也不是没有问题。
比如，前些年在中国流行的各种「戒网瘾学校」，杨永信之流的「电击疗法」，这些人可能会因此牵强附会到依据，戒瘾学校可能会死灰复燃。
虽然，世界卫生组织把游戏成瘾的界定是非常严格的。
并且特意说明了，「只有一小部分人符合、会受到影响」
但是这一点点素材，也可能成为舆论、戒瘾学校把游戏给妖魔化的借口。
杨永信与电击疗法
我们关心什么对于我们来讲，争论游戏成瘾到底是不是一种疾病并没有多大意义。
把游戏成瘾列为疾病，就是要更好地帮助他们，所以如何能更规范地帮助沉迷游戏的人摆脱困境，才是第一位的。
在这个过程中，如何避免一些向杨永信「电击疗法」这种不正规的治疗手段，也是我们需要应对的一个问题。
说到底，游戏成瘾既不是洪水猛兽，也不能避而不谈，就事论事端正对待，才是我们应该有的态度。