“网课爆破”究竟是恶作剧还是犯罪? 法律该如何界定?

格科网

“网课爆破”:是恶作剧还是犯罪? 这年头,连上个网课都这么刺激?!

哎呦喂,各位看官,今天咱们聊点刺激的!最近啊,老是听到“网课爆破”这个词,搞得人心惶惶的。到底是啥情况?

说白了,就是一群“熊孩子”跑到网课里搞破坏,各种霸屏、刷屏、乱喊乱叫,简直比广场舞大妈还热闹!有的甚至还播放些“奇奇怪怪”的东西,搞得老师和学生都哭笑不得,还闹得人心惶惶。

“网课爆破”究竟是恶作剧还是犯罪?   法律该如何界定?

你说这帮人,图啥呢?难道是为了“网课爆破”这几个字的“成就感”吗?哎,真是搞不懂现在的年轻人。

不过话说回来,这“网课爆破”到底是恶作剧还是犯罪呢?这可就有点不好说了。

咱得承认,这些“熊孩子”的行为确实很过分,扰乱教学秩序,影响学习,甚至对老师和学生造成了心理伤害。

但是,这些行为又没有造成什么实质性的损失,顶多就是让人家心情不好,算不上是真正的“犯罪”。

你说吧,这究竟该怎么界定?

法律爸爸:来,我来说两句!

别急,别急,法律爸爸已经发话了!

根据相关法律规定,如果“网课爆破”的行为情节严重,已经构成“寻衅滋事罪”或者“破坏生产经营罪”,那就涉嫌犯罪了。

简单来说:

“网课爆破”究竟是恶作剧还是犯罪?   法律该如何界定?

“寻衅滋事罪”:指的是故意滋事,扰乱公共秩序,情节严重的犯罪行为。

“破坏生产经营罪”:指的是故意破坏他人生产经营活动,情节严重的犯罪行为。

举个例子,如果“网课爆破”导致网课无法正常进行,或者对老师和学生造成严重的心理伤害,甚至导致网课平台崩溃,那就可能构成犯罪了。

表格来啦!

为了方便各位看官理解,我给大家做了个

情形 是否构成犯罪
仅仅是刷屏、发弹幕,没有造成严重后果 通常不构成犯罪
播放不雅视频、辱骂老师和学生,导致网课无法正常进行 可能会构成“寻衅滋事罪”
故意攻击网课平台,导致平台崩溃 可能会构成“破坏生产经营罪”

当然,具体是否构成犯罪,还需要根据具体情况进行判断。

“网课爆破”这种行为,确实让人头疼,但是法律界定起来也比较复杂。

一方面,这种行为确实是一种破坏行为,扰乱了正常教学秩序,影响了学习;

另一方面,很多“网课爆破”行为并没有造成严重的实际损害,仅仅是“恶作剧”罢了。

所以,如何界定“网课爆破”的行为性质,需要我们根据具体情况进行判断,并根据法律法规进行处理。

我想问问大家,对于“网课爆破”这种行为,你们怎么看?

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。